目前日期文章:201004 (70)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


2010.4.30   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:75年台上字第2148


要旨:


自訴人所指上訴人等偽造私文書(刑法第二百十條)部分,雖非屬刑法六十一條所列之罪,然此部分原判決係認其犯罪不能證明,並因其與使公務員登載不實(刑法第二百十四條)部分,有裁判上一罪之關係,不另為無罪之諭知,自係有利於上訴人等(即於上訴人非屬不利益),上訴人等原不得對之聲明不服,當無依審判不可分之原則,而使前開屬於刑法第六十一條所列同法第二百十四條之罪因得提起第三審之上訴。


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.4.30   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:80年台抗字第330


要旨:


合意停止訴訟程序之當事人,自陳明合意停止時起,如於四個月內不續行訴訟者,視為撤回其訴或上訴,民事訴訟法第一百九十條第一項前段定有明文。此項法律擬制撤回其訴或上訴之效力,於法定要件具備時當然發生不因嗣後法院或當事人之訴訟行為,使已消滅之訴訟繫屬又告回復


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.4.29    高雄律師-楊岡儒律師


--


每次看到這張在日光溫泉會館照的照片,


心中就覺得一陣溫馨


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

2010.4.27   高雄律師-楊岡儒律師 


--


繼上次寫完小P兔之後,


請各位看倌猜猜看,


這張小兔子球球今年幾歲呀?


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


2010.4.27   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:75年台上字第5498


要旨:


偽造證書複印或影印,與抄寫或打字不同,其於吾人實際生活上可替代原本使用,被認為具有與原本相同之信用性。故在一般情況下可予以通用,應認其為與原本作成名義人直接所表示意思之文書無異。自非不得為犯刑法上偽造證書罪之客體。


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 2010.4.27    高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:80年台再字第99


要旨:


民法第一千零五十二條第一項第十款所謂不名譽之罪,係指社會上一般觀念,皆認為不名譽之罪而言。至所謂「社會上一般觀念皆認為不名譽」,應斟酌當事人之身分、地位、教育程度及其犯罪環境等情事,依社會上一般觀念而為觀察,夫妻之一方有此犯罪行為,足致他方不能忍受續為婚姻上之共同生活者,始足當之,非以犯罪種類為唯一憑據。


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.4.26     高雄律師-楊岡儒律師


--


我很喜歡這個『美國最高法院的馬克杯』


這是兔寶寶律師的珍藏。


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2010.4.25    高雄律師-楊岡儒律師


--


前文:請參閱:『寶寶戀愛記(上)』。


 


兔兔公主大方的走向寶寶,說道:『你為什麼不理我呢??』


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2010.4.24  高雄律師-楊岡儒律師


--


話說,阿公兔球球與兔兔公主修成正果結婚後,


從此過著幸福快樂的日子。


(請參閱:球球阿公戀愛記


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.4.23   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:75年台上字第5555


要旨:


囑託機關鑑定,並無必須命實際為鑑定之人為具結之明文,此觀同法第二百零八條第二項,已將該法第二百零二條之規定排除,未在準用之列,不難明瞭。原審綜合卷內相關證據為判斷,縱未命該醫院實際為鑑定之人簽名蓋章及具結,仍不得任意指為採證違背法則


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


2010.4.23   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:80年台抗字第356


要旨:


執行法院發現有當事人或利害關係人得據為聲請或聲明異議之事由存在,法律既無明文限制執行法院不得依職權逕將原處分或程序撤銷或更正之,解釋上固不能謂執行法院無此權限,但依強制執行法第十二條第一項規定之同一法理,執行法院仍應於強制執行程序終結前為之強制執行程序一經終結,即不許執行法院撤銷或更正原處分或程序


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




2010.4.22  高雄律師-楊岡儒律師


--


『人生有多短暫?』


 

高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



2010.4.21   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:75年台上字第5951


要旨:


送達證書收受證書,俱為送達之司法警察所製作,一在向命送達之機關陳明其送達之事實及時間,一在向收領人證明其為送達之事實與時間,以杜送達不正確之流弊,原應兩相符合。如有不符,或無送達證書可稽,而依收受證書之記載,已足以證明收領人收受文書之時間及事實,自應據以認定其送達之效力


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.4.21   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:80年台抗字第413


要旨:


民事訴訟法第一百零四條第一項第二款所謂「受擔保利益人行使權利」,係指向法院起訴或為起訴相同效果之訴訟行為(如聲請調解聲請發支付命令)而言。


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2010.4.20   高雄律師-楊岡儒律師


--


球球年紀越來越大,可是卻越看越像是小兔子,


莫非~~這是是傳說中的『返老還童』???


 


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

2010.4.19    高雄律師-楊岡儒律師


--


家中有一整套法蘭瓷(Franz)的蝴蝶瓷器(蝶舞系列),


但是由於兔寶寶律師常常忙於公務,所以其實都沒時間使用



高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


2010.4.18 高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:75年台上字第6183


要旨:


稅捐稽徵法第四十七條第三款所定商業登記法規定之商業負責人應受處罰,係自同法第四十一條轉嫁而來,非因身分成立之罪,此一處罰主體專指商業登記法規定之商業負責人而言,原判決理由既謂上訴人該實業社之負責人,即非轉嫁之對象,其縱有參與逃漏稅捐之行為,應適用特別規定,成立同法第四十三條第一項之幫助犯,原審引用刑法第三十一條第一項仍以共犯論處斷,且未適用稅捐稽徵法第四十七條第三款之規定,均有未合。


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.4.18   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:80年台上字第2497


要旨:


所謂時效不完成,乃時效期間行將完成之際,有不能或難於中斷時效之事由,而使時效於該事由終止後一定期間內暫緩完成,俾請求權人得於此一定期間內行使權利,以中斷時效之制度。故有時效不完成之事由時,於該時效不完成之一定期間內,如無時效中斷事由發生,其時效即告完成。我國民法僅有時效不完成制度,未採時效進行停止制度,故時效進行中,不論任何事由,均不因而停止。原審謂時效不完成,即指時效停止進行,有時效不完成之事由時,其消滅時效期間,以不完成事由發生前已進行之期間與不完成事由終止後又進行期間,合併計算之。所持見解,顯有違誤。


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2010.4.17    高雄律師-楊岡儒律師

--(前文請見霏霏兔傳奇(20):小霏霏偷聽記)


兔寶寶警察隊:『報告兔寶寶檢察官,逮捕一隻立耳兔小X霏。』

『罪嫌是竊聽!!!』(出示照片)(這隻立耳兔是常業竊聽兔!!!)



                            (立耳兔小X霏偷聽現場證據照片)

高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



2010.4.17     高雄律師-楊岡儒律師


--


標題:電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約不得記載事項


 


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 234