目前日期文章:201005 (43)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


2010.5.31   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:75年台上字第635


要旨:


緩刑期滿緩刑之宣告未經撤銷者,其刑之宣告,失其效力,與以已執行論之效果,並不相同,嗣後縱然再犯,不發生累犯之問題


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.31   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:80年台抗字第143


要旨:


不動產之拍賣,債務人得否參與應買,與拍賣之性質有關。查依強制執行法所為之拍賣,通說係解釋為買賣之一種,即債務人為出賣人拍定人為買受人,而以拍賣機關代替債務人立於出賣人之地位(最高法院四十七年台上字第一五二號及四十九年台抗字第八三號判例參照),故債務人若於其不動產被拍賣時再參加投標,則同時兼具出賣人與買受人之地位,與買賣須有出賣人與買受人兩個主體,因雙方意思表示一致而成立買賣契約之性質有違,自應解為債務人不得參與應買


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2010.5.30     高雄律師-楊岡儒律師


--


上次寫完:兔寶寶 球球傳奇 (24):照鏡子的球球


這次追加寶寶部份。


 

高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.28   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:75年台上字第742


要旨:


刑事訴訟法第三百十九條第一項規定犯罪之被害人始得提起自訴,而所謂犯罪之被害人以因犯罪而直接被害之人為限,司法院院字一三○六號解釋有案,刑法第一百二十九條第二項抑留或剋扣應發給之款物罪,其直接被害者為公務機關之公信,亦即國家之法益,至於得受領該項應發給之款項、物品之人,雖亦因此受有損害,但乃間接被害人,依上開解釋,自不得提起自訴


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.28   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:80年台上字第1326


要旨:


對於民事訴訟法第四百二十七條第二項簡易訴訟程序之第二審判決,其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者,當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由,逕向最高法院提起上訴,民事訴訟法第四百三十六條之二第一項定有明文。所謂適用法規顯有錯誤,係指原第二審判決就其取捨證據所確定之事實適用法規顯有錯誤而言不包括認定事實不當之情形在內。


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2010.5.27    高雄律師-楊岡儒律師


--


以前其實不大知道兔子會站起來,


這次就以我家阿公兔球球的站姿,


來跟大家分享


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



2010.5.25     高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:75年台上字第1634


要旨:


刑法第六十二條之所謂發覺,係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言,而所謂知悉,固不以確知其為犯罪之人為必要,但必其犯罪事實,確實存在,且為該管公務員所確知,始屬相當。如犯罪事實並不存在而懷疑其已發生,或雖已發生,而為該管公務員所不知,僅係推測其已發生而與事實巧合,均與已發覺之情形有別


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.25    高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:80年台上字第1828


要旨:


選定當事人之制,旨在求取訴訟程序之簡化,以達訴訟經濟之目的。其被選定人之資格,固屬當事人之適格事項,而為法院依職權所應調查者,惟被選定人之資格如有欠缺,依民事訴訟法第五十條明文準用同法第四十八條、第四十九條追認及補正之規定,於法院定期命其補正不為補正前,應不得以當事人不適格為由駁回其訴,且被選定人本身均為『共同利益人』,苟其與選定人間對於訴訟標的非屬必須合一確定之固有必要共同訴訟,縱其被選定之資格有所欠缺,並於法院命其補正後未為補正,仍難認就其本人部分,無實施訴訟之權能,法院不得據以駁回該本人之訴


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.23     高雄律師-楊岡儒律師


--


標題:行政院消保會好康相報!-政府版本之房屋租賃契約範本可在便利超商購得


 


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.23     高雄律師-楊岡儒律師


--


標題:您喝的是鮮乳?保久乳?還是調味乳?


 


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.21 高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例: 74年台上字第6444


    旨:


刑事訴訟法所謂應調查之證據,並不限於具有認定犯罪事實能力之證據,其用以證明證據憑信性之證據,亦包括在內


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.21 高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例: 80年台再字第15


    旨:


耕地三七五減租條例第十六條第二項所謂原訂租約無效,係指承租人違反前項所定不自任耕作或轉租之限制時原訂租約無待於終止,當然向後失其效力,租賃關係因而歸於消滅而言非謂租賃關係自始不存在。故出租人應有租賃物返還請求權,此觀諸同條項後段:『得由出租人收回自行耕種或另行出租』之規定自明。


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.20     高雄律師-楊岡儒律師


--


標題:摩斯卡(MOS CARD)加值金可以退了!


 


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.20     高雄律師-楊岡儒律師


--


標題:小心「020」字頭門號,以免當冤大頭!


 


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2010.5.19    高雄律師-楊岡儒律師


--


話說小霏霏某天有點無聊,


開始想要練習武功,


就產生了這張在床上的『獅子搏兔』姿勢


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()



2010.5.18   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:75年台上字第1685


要旨:


汽車駕駛人之駕駛工作,乃隨時可致他人身體生命於危險之行為,並係具有將該行為繼續反覆行使之地位之人。因此應有經常注意俾免他人於危險特別注意義務。上訴人所駕駛之客貨兩用車,係以之為販賣錄音帶所用,其本人並以販賣錄音帶為業,故其駕駛該車本屬其社會活動之一,在社會上有其特殊之屬性(地位),其本於此項屬性(地位)而駕車,自屬基於社會生活上之地位而反覆執行事務,因之,在此地位之駕車,不問其目的為何,均應認其係業務之範圍。上訴人徒以其時非用以運載錄音帶,即謂非業務行為,難認有理由。


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.18   高雄律師-楊岡儒律師(選編)


最高法院判例:80年台上字第1938


要旨:


執行債務人某公司所有之不動產於強制管理中積欠房屋稅及地價稅共一百四十餘萬元未繳,此項稅捐,屬強制執行法第一百十條第一項所定應自不動產之收益扣除之其他必需之支出。管理人如未向稅捐機關繳納,執行法院應自收益中代為扣除,以其餘額分配於各債權人。執行法院如未代為扣除,於製作分配表時應列入分配優先於抵押權而受清償


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.5.17     高雄律師-楊岡儒律師


--


標題:消費者 蛋糕熱量知多少?


 


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2010.05.17     高雄律師-楊岡儒律師


--


寫這篇文章,會有些突兀,也請大家能多多包容,


希望看到這篇文章,能讓該等待的人省思及寧和


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2010.5.16     高雄律師-楊岡儒律師


--


上次有提到:獅子兔寶寶傳奇 (23):寶寶與記憶枕


這次就多說一個跟記憶枕有關的故事摟。


 


高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

1 23