2010.3.24   高雄律師-楊岡儒律師（選編）

最高法院判例：83年台抗字第319號


要    旨：


假處分為保全程序之一種，原為在本案請求尚未經判決確定前，預防將來債權人勝訴後，因請求標的之現狀變更，有日後不能強制執行或甚難執行之虞者而設，若已有確定裁判不認債權人之權利存在，則其假處分之聲請，即屬不應准許。


 



◎高雄律師【楊岡儒律師簡介及聯絡資訊】【執業內容與地區】


（來電時間：AM9：00 ~12：00及PM1：30~ 5：30）


（PM12：00至1：30為助理中午休息時間，敬請見諒）


◎高雄律師-楊岡儒律師網站1：http://www.lawfirm.com.tw/


◎高雄律師-楊岡儒律師網站2：http://www.lawoffice.com.tw/
arrow
arrow
    全站熱搜

    高雄-楊岡儒律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄