兔寶寶法律事務所【高雄律師-楊岡儒律師的部落格】

2011.7.13  高雄律師-楊岡儒律師

--

新聞請參閱：【兔寶寶法律新聞】妻外遇生洋娃娃　洋父與老公爭養

目前本件新聞，其實於相關之法律見解上相當的明確，

主要是涉及民法第1063條修法前之釋字587號見解，

以及修法後的民法第1063條之規定，

（細部上，另涉民事訴訟法親子訴訟之『否認子女之訴』相關程序規定。）

爰臚列大法官釋字587號關鍵見解如下：

『法律不許親生父對受推定為他人之婚生子女提起否認之訴，係為避免

因訴訟而破壞他人婚姻之安定、家庭之和諧及影響子女受教養之權益，與

憲法尚無牴觸。至於將來立法是否有限度放寬此類訴訟，則屬立法形成之

自由。』

由以上見解以觀，親生父（血緣生父）對受推定為他人之婚生子女，並無法提起『否認子女之訴』。此部分攸關立法形成之自由，就目前修法後民法第1063條之規定及民事訴訟法相關程序規定論之，目前法制上就親生父（血緣生父）爭奪監護權以觀，基本上係無法提出『否認子女之訴』，而係處於被動之地位，得由

婚姻關係下之夫、妻或成年後之該受婚生推定之子女，依法提出『否認子女之訴』等訴訟。

（兔寶寶律師對此『民事訴訟類型及其請求』有專文提出說明，之後有機會在介紹。）

另外，如有明確證據顯示（註：此種證據必須積極且明確），婚生父確實具有不當意圖，婚生父於知悉子女非其血緣而基於『報復之心態』等惡性理由，乃不提出『否認子女之訴』，並據以折磨其配偶與該未成年子女；

此時，外國實務上有認定婚生父就親權行使並非基於保護子女之目的，且未能充足子女之權益保護，除訴訟技巧上得勸諭該婚姻中之妻（母）提出『否認子女之訴』外，細部上社福及兒童保護團體亦得提出訪視報告及依法提出訴訟，進而改任親權行使或另行選任監護人，以充足該未成年子女之保護。若整體評估後，得判定該親生父（血緣生父）得充足子女之教養與保障，則得彈性處理，由法院審慎評估後，將親權或監護權由該親生父（血緣生父）任之。但細部上仍需綜合判定客觀狀況與其訴之提起類型等具體內容，進而方能就其子女身分與親權或監護權行使之認定。

因此，除有其他積極證據足認婚生父具有『不良之動機』及『惡意或違反兒童保護之行為（包含：精神上之言語羞辱、折磨與虐待）』之外，若確實婚生父於知悉該子女確實非其血緣所出，仍基於『維持婚姻、家庭和諧、親屬間永續共同生活之安定，以及審酌子女教養權益之充分保障』，基於婚姻之和諧、共同生活與包容等特性，仍應認為親生父（血緣生父）於法制上，就訴訟提出模式與發動上，應處於『被動之地位』為宜。至於若受婚生推定之未成年子女有受權益不當侵害或虐待等情（例如：外國實務上有婚生父，將住所移往偏遠山區，強令其妻與子同時移居，進而於該偏僻地區住處，同時虐待該外遇妻子與該子女，並就其生活為恐嚇、控制活動及嚴重虐待之不當行為），親生父（血緣生父）仍得主動通知社福及兒童保護團體，依法行相關保護措置，進而充足保障該未成年子女之權益。

衷心盼望，所有兒童與少年均能得到妥善的照顧及保護。

祝福大家安好與順心如意

楊岡儒律師  敬筆

2011.7.13.AM.12.16