兔寶寶法律事務所【高雄律師-楊岡儒律師的部落格】

2015.9.25高雄律師楊岡儒律師

兔寶寶評論：司法新聞【香港/龔如心財產訴訟餘波】
評論：香港高等法院：案件編號：HCA1855/10
【曾華山聲明 （2015.9.25刊登）】

說到數年之前，華懋集團主席龔如心女士，
（俗稱「小甜甜」，喜歡綁兩個辮子）
攸關其遺產案，陳振聰及曾華山兩位爭執。
（曾華山時任大輝集團主席）

之後，對於華懋方證人梁錦濠的前女友陳佩君提出誹謗訴訟。昨日，香港高院依法判決曾敗訴，並需繳付訴訟費用。

據了解，香港高院判決（案件編號：HCA1855/10 ， 2010年1855號案件 ）提到：
特委法官，鮑永年在判決中認為，
陳佩君供詞前後矛盾，態度迴避甚至涉及謊言，
其證詞（誣指）行為應屬「惡意」。

奇妙的是，法官卻認為，
即使被告「明知言論失實」及「出於惡意（誣指）」，
亦即屬於「真實惡意」，並非言論自由或法庭證詞（主觀真實）之保障範圍。

由於提供的文件、資料，主要在於協助律師，
並且於該遺產訴訟中，
考量採用相關證據及盤問證人之用，應此受到保障。
（所用名詞為「特權」，近似「程序特許」概念）
準此，其保障範圍，亦同樣「適用」於：
訴訟上律師之發言，以及引用報導的媒體。

目前據悉，曾華山與律師研究系爭判決，
雖考慮上訴，並主張法院該判決，
但強調即使敗訴，法庭已釐清事實及還他清白。

兔寶寶律師瀏覽後，認為香港高等法院，
編號：HCA1855/10案件，（2010年1855號案件）
這是一個非常先進的判決，
就訴訟制度，程序進行之蒐證、採證及裁判，
以及就媒體報導之來源，採用程序予以免責。

援引用今日（2015.9.25），
曾華山於蘋果日報之聲明。

相關報導，其他請於網上搜尋。
相關圖片及報導，
網址： http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150925/19309020

附註：
2005年1月28日，龔如心被控偽造、使用偽造文書及意圖妨礙司法公正等三項罪名，後裁定准以5500萬港元現金保交保（案件編號ESCC496/2005）。

2005年7月11日，該案件在終審法院開審，
5名法官包括常任法官陳兆愷、李義，
及非常任法官列顯倫、鮑偉華、施廣智。

由前揭資料所示，鮑偉華法官（非常任法官），
先前於香港終審（最高）法院，即審判相關案件。
（鮑偉華爵士，為香港及汶萊等地資深法官，於2009年逝世）

至於本件特任法官鮑永年，則為香港地區資深大律師。
其辦案以認真著稱，訴訟風格明析，遠見卓越。

高雄律師公會理事
楊岡儒律師    敬筆
2015.9.25

◎高雄律師【楊岡儒律師簡介及聯絡資訊】【帝謙執業資訊】

（來電時間：AM9：00 ~12：00及PM1：30~ 5：30）

（PM12：00至1：30為助理中午休息時間，敬請見諒）

◎高雄-帝謙法律事務所官網：http://dclaw.tw

◎高雄律師-楊岡儒律師網站1：http://www.lawfirm.com.tw/

◎高雄律師-楊岡儒律師網站2：http://www.lawoffice.com.tw/