兔寶寶法律事務所【高雄律師-楊岡儒律師的部落格】

2011.2.15 高雄律師-楊岡儒律師

--

來函問題：

一. 民法1030-1有關夫妻剩餘財產差額分配請求權問題如下：

當夫妻之一方（夫）向法院訴請離婚，經法院裁判離婚者（或兩自願離婚）法定財產關係消滅前，即離婚前仍於婚姻關係存續中(夫)所購買「人壽保單」之帳戶價值（保單價值準備金）須否會被列計入要保人（夫）於婚姻關係存續中所取得而現存之原有財產嗎？（離婚婚姻消滅當日現存之婚後財產）。

答：『離婚當時』尚未發生之債權或尚未取得之財產，基本上並不列入剩餘財產進行分配。

【楊岡儒律師：法律意見解析】：

本件關鍵在於「保單是否已經轉換成實際之金額」，換言之，例如：「解除保險契約所領回之解除金額」或「保險事故已然發生，具有理賠金額」時候，方具有實際上之經濟價值。

依照民法第1030條之1規定，夫妻剩餘財產差額分配請求權」係夫妻於離婚時，係就其「婚後財產」扣除「婚後負債」之剩餘而做計算，故夫妻之婚後財產計算後，其中較少之一方得向較多之他方請求剩餘分配，故應以「保單是否已經轉換成實際之金額為判定」。如該保單尚未出險前，細部上例如以保單借款或質借，則亦有實際金額之取得（例如：金額甚大時），則可以列入剩餘財產分配。另外，保單出險之前，其判定應以「要保人」為主要判定，至於出險之後，則得以「受益人」為判定。

經查，本件僅屬「保單價值準備金」之判定，在該保單實際質借、解除或出險之前，如尚無實際之金額可供判定或取償，除非顯有惡意之情形得撤銷其法律行為之外（例如：將全部財產或大額為投保），關於夫妻之剩餘財產分配，其『離婚當時尚未發生之債權或尚未取得之財產』，基本上並不列入剩餘財產進行分配之。

以上法律意見，敬請卓參。

祝福安好與順心如意

楊岡儒律師  敬筆

2011.2.15.AM.4.52