兔寶寶法律事務所【高雄律師-楊岡儒律師的部落格】

 2011.1.29  高雄律師-楊岡儒律師（選編）

最高法院判例：75年台抗字第322號

要旨：

納稅義務人所欠稅款，屬公法上義務，非私法上債務關係。稅捐機關依稅捐稽徵法第二十四條第二項規定聲請假扣押，不適用民事訴訟法第五百二十九條第一項之規定。

【關鍵字；Keypoint；Keywords】：納稅、欠稅、假扣押、行政執行、公法義務、稅捐稽徵法。

 【附錄】稅捐稽徵法第24條： 

納稅義務人欠繳應納稅捐者，稅捐稽徵機關得就納稅義務人相當於應繳稅

捐數額之財產，通知有關機關，不得為移轉或設定他項權利；其為營利事

業者，並得通知主管機關，限制其減資或註銷之登記。

前項欠繳應納稅捐之納稅義務人，有隱匿或移轉財產、逃避稅捐執行之跡

象者，稅捐稽徵機關得聲請法院就其財產實施假扣押，並免提供擔保。但

納稅義務人已提供相當財產擔保者，不在此限。

在中華民國境內居住之個人或在中華民國境內之營利事業，其已確定之應

納稅捐逾法定繳納期限尚未繳納完畢，所欠繳稅款及已確定之罰鍰單計或

合計，個人在新臺幣一百萬元以上，營利事業在新臺幣二百萬元以上者；

其在行政救濟程序終結前，個人在新臺幣一百五十萬元以上，營利事業在

新臺幣三百萬元以上，得由財政部函請內政部入出國及移民署限制其出境

；其為營利事業者，得限制其負責人出境。但已提供相當擔保者，應解除

其限制。

財政部函請內政部入出國及移民署限制出境時，應同時以書面敘明理由並

附記救濟程序通知當事人，依法送達。

稅捐稽徵機關未執行第一項或第二項前段規定者，財政部不得依第三項規

定函請內政部入出國及移民署限制出境。

限制出境之期間，自內政部入出國及移民署限制出境之日起，不得逾五年

。

納稅義務人或其負責人經限制出境後，具有下列各款情形之一，財政部應

函請內政部入出國及移民署解除其出境限制：

一、限制出境已逾前項所定期間者。

二、已繳清全部欠稅及罰鍰，或向稅捐稽徵機關提供欠稅及罰鍰之相當擔

    保者。

三、經行政救濟及處罰程序終結，確定之欠稅及罰鍰合計金額未滿第三項

    所定之標準者。

四、欠稅之公司組織已依法解散清算，且無賸餘財產可資抵繳欠稅及罰鍰

    者。

五、欠稅人就其所欠稅款已依破產法規定之和解或破產程序分配完結者。