2010.9.9高雄律師-楊岡儒律師（選編）
最高法院判例：73年台上字第4124號
要旨：
數罪併罰案件其中一罪有無判決，應以主文之記載為準。若係無罪判決，
即以其理由有無論及為準。本件第一審判決就上訴人自訴被告金某等詐欺
等罪案件，諭知被告等無罪，但關於被告金某被訴背信部分，理由內未曾
論及，該背信部分，既未經第一審法院判決，依刑事訴訟法第三百六十一
條規定之反面解釋，自無上訴於第二審法院之餘地。原審不將此部分上訴
駁回，由第一審法院另行補判。乃竟將不存在之第一審關於金某背信部分
判決撤銷，且為諭知被告無罪之判決，於法顯然有違。
【關鍵字；Keypoint；Keywords】：數罪併罰、罪數判定，判決主文之記載、判決理由、另行補判。
◎高雄律師【楊岡儒律師簡介及聯絡資訊】【執業內容與地區】
（來電時間：AM9：00 ~12：00及PM1：30~ 5：30）
（PM12：00至1：30為助理中午休息時間，敬請見諒）
◎高雄律師-楊岡儒律師網站1：http://www.lawfirm.com.tw/
◎高雄律師-楊岡儒律師網站2：http://www.lawoffice.com.tw/
全站熱搜
留言列表
