高雄律師-楊岡儒律師【刑事法專欄(67)】判決書所應記載之事實，並非構成要件之本身－兔寶寶法律事務所【高雄律師-楊岡儒律師的部落格】

2010.3.23 高雄律師-楊岡儒律師（選編）

最高法院判例：79年台上字第3543號

要旨：

有罪之判決書所應記載之事實，並非構成要件之本身，而係符合構成要件之具體的社會事實，亦即經賦予法律之評價而為取捨選擇使之符合構成要件之社會事實。構成要件乃超越時空之法律上概念，其內容應依刑罰法規之解釋而定；而符合構成要件之具體的社會事實，則指在一定之時、地所發生，可滿足法律上構成要件之具體的歷史性事實而言。以竊盜罪為例，如僅記載被告意圖為自己不法之所有而竊取他人之動產云云，殊不能認其事實之記載已至完備，蓋所謂「竊取」「他人」「動產」係屬竊盜罪構成要件內容之本身，故其有罪判決書之事實記載者，乃應明示符合「竊取」「他人」「動產」等構成要件之具體的歷史性社會事實。