close
2010.8.10 高雄律師-楊岡儒律師（選編）
最高法院判例： 73年台上字第5638號
要 旨：
被告之自白固不得作為認定犯罪之唯一證據，而須以補強證據證明其確與
事實相符，然茲所謂之補強證據，並非以證明犯罪構成要件之全部事實為
必要，倘其得以佐證自白之犯罪非屬虛構，能予保障所自白事實之真實性
，即已充分。又得據以佐證者，雖非直接可以推斷該被告之實施犯罪，但
以此項證據與被告之自白為綜合判斷，若足以認定犯罪事實者，仍不得謂
其非屬補強證據。
【關鍵字；Keypoint；Keywords】：
被告自白、補強證據、證明犯罪、構成要件
◎高雄律師【楊岡儒律師簡介及聯絡資訊】【執業內容與地區】
（來電時間：AM9：00 ~12：00及PM1：30~ 5：30）
（PM12：00至1：30為助理中午休息時間，敬請見諒）
◎高雄律師-楊岡儒律師網站1：http://www.lawfirm.com.tw/
◎高雄律師-楊岡儒律師網站2：http://www.lawoffice.com.tw/
全站熱搜
留言列表
