兔寶寶法律事務所【高雄律師-楊岡儒律師的部落格】

2010.11.24 高雄律師-楊岡儒律師

由於常接受一些醫療案件之諮詢與訟爭事務之處理，

因此，想先簡單書論一些見解給予朋友們參考。

關於醫學或醫療，係涉及『專門智識之專業領域』，

故其專業之術語、評估及診療，乃至醫療實務上之操作慣例等，

均屬於應高度尊重專業與專家之意見或審議（醫療評議）。

以兔寶寶律師所知，

目前台灣地區北部與中部均有兼具醫師與律師雙重身份之專業人士，

南部之高屏地區則較罕見。

（有位兔寶寶律師很尊敬之醫師，目前就讀台大法學博士班，並且正努力準備律師國考，之後相信以其專業可以幫助許多人士）

由於妻子本身就是醫師，

兼以兔寶寶律師的表哥也是某公立聯合醫院之主任級醫師，

妻子之兩位表哥也 都是醫師與主任級醫師，

因此，兔寶寶律師在讀閱這些專門文件時，

如果有較難以理解之範疇，就會請妻子協助與請教醫療實務上之慣例。

兔寶寶律師關於一些醫療訴訟之個案，

（大部份案件，於調解程序即處理完畢）

希望有機會再跟各位朋友們報告。

以下先引用一個重要實務上民事判決，針對醫療行為之專業特性與民事侵權責任、賠償責任之初步評估標準，謹請供參考。

台灣高等法院94年度醫上易字第1號判決

要    旨：

按民法第 184  條第 1  項前段侵權行為之成立，係以加害人有故意或過失為要件。而過失，指應注意能注意而不注意，即行為人預見其行為的侵害結果而未為避免。此項注意義務，應以善良管理人之注意（抽象輕過失）為基準，而在醫療領域中，對醫師之醫療行為的施作，應具其所屬職業通常所具之智識能力，即所謂「常規診療義務」。而所謂醫療行為之「常規診療義務」之具體內涵，應以當時之醫療準則為斷，由醫師中之專家們集體依高度的專業知識，自主地經過討論而形成。