兔寶寶法律事務所【高雄律師-楊岡儒律師的部落格】

2010.3.25    高雄律師-楊岡儒律師

--

今日，接到一位當事人的來電，大約聊了近20分鐘；

（涉及當事人之隱私及資訊，請恕我略更動）

對談內容約莫是：「幾經思索之後，她決定不提起本件訴訟。」

我聽了之後，很高興的說道：「您能這樣決定，我很為您高興」。

她在電話那頭笑了一下，也跟我道謝，

並且說道：「楊律師，這件事勞煩您甚久」，

「你還做出研究報告，最後沒能委任你打官司，總覺得很愧疚。」

望著旁邊厚厚的一疊書類報告，

我笑著說道：

「事情總應該用廣博面向去觀察」，

「訴訟在於解決紛爭，而不是在製造訟累」，

「我唯一擔心掛懷的，是衷心希望您能寬心寧合，而不在為這件訴訟掛懷。」

她又笑了笑，再次誠心表達道謝之意。

我則說道：「我少了一件委任官司，但多了一位朋友。」（微笑）

在我的感覺裡面，以一位執業律師來說，

很多時候，訴訟實務會涉及「訴訟技巧、充足舉證及法律上之論證」等層面，

雖說接受委任也是一位律師的本質與職業使然，

但更多的時候，我真正關心的，

反而不僅是在於訴訟上之勝敗，

而是此件訴訟對當事人的影響，

以及整體之效應及權益的衡平。

今天所談之案例，我足足花了三個月的時間，

其中也委請所認識之法制公務人員一起做抽象的法律研究，

（很感謝他們的細心協助，雖不能具名，仍特此誠心致謝）

然而評估之結果，認為該訴訟若要全然勝訴，

只有透過大法官釋憲之方式為之，

且影響層面非常遠大，乃至涉及許多權益的調和面向。

大法官們是否會做出有利的釋憲內容呢？

我很審慎的評估，努力思惟權益之調和，

該內部報告完成時，我個人認為此案件，

如果是10年後的時空環境，必然會勝訴。

（雖然只是評估，但確實有此趨勢）

那，現在的時空呢？

我沉思良久，決定告訴當事人我的答案：

「大法官釋憲採有利之見解，機率只有四成左右。」

那，是否要提起訴訟？

我決定告訴當事人，我的答案是：

「我不建議她提出訴訟，雖說我深知到權益上對她的保障是不足的。」

「要纏訟經年，再加上律師費及當事人間之相關勞費」，

所以，我衷心的提出請求及建議，希望當事人能接受，

請她跟其家人在商量，審慎的思考後告訴我她的答案。

最後的結果是，雖然當事人有點感傷及難受，

縱算，因此少了一個委託案件，

然而，「我卻多了一個好朋友。」

所以我衷心祈願，這是我的心願：

「願您的寬合，讓您的生命更加平順、喜樂、平安。」

衷心祈願：「您之寬合，是我所願。」

祝福大家安好與順心如意
楊岡儒律師  謹筆